Carta ao Supremo Tribunal Federal para Julgamento das Patentes Pipeline - Carta a la Suprema Corte para que sean juzgadas Inconstitucionales las Patentes Pipeline - Letter to the Supreme Court demanding the Unconstitutionality of the Pipeline Patents sign now

(English below -- Espaсol abajo)

Аs Excelentнssimas Ministras e Excelentнssimos Ministros do Supremo Tribunal Federal:

As organizaзхes nacionais e internacionais, especialistas e indivнduos abaixo assinados vкm a este tribunal pedir celeridade no julgamento da Aзгo Direta de Inconstitucionalidade 4234 sobre patentes pipeline pelos motivos abaixo expostos:

No dia 28 de novembro de 2007, a Federaзгo Nacional dos Farmacкuticos, em nome do Grupo de Trabalho sobre Propriedade Intelectual da Rede Brasileira pela Integraзгo dos Povos (GTPI/REBRIP), entrou com uma representaзгo na Procuradoria Geral da Repъblica, apontando para a inconstitucionalidade dos artigos 230 e 231 da Lei 9.279/1996 (conhecida como Lei de Propriedade Industrial - LPI), que instituнram no Brasil o mecanismo de revalidaзгo de patentes conhecido como pipeline. No dia 24 de abril de 2009, o Procurador Geral apresentou a Aзгo Direta de Inconstitucionalidade 4234, questionando a constitucionalidade desses artigos. No dia 1 de Dezembro de 2010, dia Mundial da Luta Contra a AIDS, terгo se passado 585 dias desde a propositura da aзгo no Supremo Tribunal Federal (STF), sem que a aзгo tenha sido julgada.

O pipeline й um dispositivo por meio do qual foram aceitos pedidos de patentes em campos tecnolуgicos nгo protegidos atй entгo no Brasil (medicamentos, alimentos e quнmicos), pelo qual uma patente jб concedida no exterior era revalidada nacionalmente sem passar por anбlise de mйrito do escritуrio de patentes nacional. Ao todo foram realizados 1.182 pedidos de patentes pipeline, incluindo centenas de medicamentos muito importantes para saъde pъblica, tocando бreas sensнveis como AIDS, cвncer, saъde mental, entre outros. O preзo dos medicamentos tem relaзгo com patentes na medida em que estas permitem que os laboratуrios explorem seus produtos de forma exclusiva, gerando monopуlios e afastando a concorrкncia. Hб uma drбstica reduзгo no preзo dos medicamentos tгo logo as patentes expiram, devido а concorrкncia de produtos genйricos no mercado.

O GTPI identificou alguns casos emblemбticos de medicamentos protegidos por patente pipeline. Dentre todos os absurdos, chama atenзгo o caso do medicamento Glivec, utilizado para tratamento da leucemia mielуide crфnica (um tipo de cвncer). Em 2008, o Brasil pagava pelo medicamento USD 29.612 por paciente/ano, enquanto havia no mercado internacional versхes genйricas por USD 1.642, quase 20 vezes mais barato. Outro caso ainda pior й o do medicamento Olanzapina, para esquizofrenia: enquanto o Brasil pagava perto de R$ 1.800 por mкs para cada paciente, empresas genйricas indianas o comercializavam no mercado internacional por valores em torno de R$ 30 reais, 60 vezes mais barato.

*O CASO DOS MEDICAMENTOS PARA HIV/AIDS*

Vбrios medicamentos para o tratamento do HIV/AIDS foram protegidos por meio do mecanismo pipeline.
Um estudo dimensiona o prejuнzo hipotйtico causado pelas patentes pipeline no Brasil, especificamente nas compras de cinco antiretrovirais (ARVs) (Abacavir, Amprenavir, Efavirenz, Lopinavir/r e Nelfinavir) para o tratamento de HIV/AIDS, entre 2001 e 2007.
Na comparaзгo com preзos mнnimos da Organizaзгo Mundial da Saъde, Brasil gastou mais USD 420 milhхes. Na comparaзгo com preзos mнnimos da organizaзгo Mйdicos sem Fronteiras, o prejuнzo brasileiro chega a USD 519 milhхes.



A populaзгo brasileira e o sistema pъblico de saъde estгo impedidos de comprar a versгo genйrica desses medicamentos e de muitos outros porque eles estгo protegidos por uma patente pipeline, que sequer deveria existir. O prejuнzo financeiro й inestimбvel, mas verdadeiramente incalculбvel й o valor das vidas que deixaram de ser salvas por falta de tratamento.

A ADI 4234 й uma aзгo que pode salvar vidas. O STF tem a oportunidade de corrigir uma injustiзa histуrica e, enquanto instвncia mбxima do poder judiciбrio no paнs, nгo pode furtar-se de sua responsabilidade de defender o que hб de mais importante numa repъblica democrбtica: o direito а vida e а saъde. Declarar a inconstitucionalidade das patentes pipeline significa a correзгo de uma injustiзa, que sу beneficiou os grandes laboratуrios farmacкuticos e empresas de biotecnologia internacionais. Mesmo passados 14 anos do gigantesco erro cometido pelo Congresso Nacional, muitas patentes de medicamentos seguem vбlidas, afastando a possibilidade de que brasileiras e brasileiros tenham acesso a preзos razoбveis.

STF, julgue as patentes pipeline inconstitucionais! O sistema pъblico de saъde e a populaзгo brasileira nгo podem mais pagar a conta por esse erro legislativo. A demora do STF custa vidas!

Com esperanзa,


=============================================================================

A los Excelentнsimos Ministros y a las Excelentнsimas Ministras del Supremo Tribunal Federal:

Las organizaciones nacionales e internacionales, expertos e individuos que firman esta carta vienen a este tribunal pedir celeridad en el juicio de la Acciуn Directa de Inconstitucionalidad 4234 sobre patentes pipeline por los motivos abajo expuestos:

El 28 de noviembre de 2007, la Federaciуn Nacional de los Farmacйuticos, en nombre del Grupo de Trabajo sobre Propiedad Intelectual de la Red Brasileсa por la Integraciуn de los Pueblos (GTPI/REBRIP), entrу con una peticiуn en la Procuradurнa General de la Repъblica, seсalando la inconstitucionalidad de los artнculos 230 y 231 de la Ley 9.279/1996(conocida como la Ley de la Propiedad Intelectual - LPI), que instituyeron en Brasil el mecanismo de revalidaciуn de patentes conocido como pipeline El 24 de abril de 2009, el Procurador General presentу la Acciуn Directa de Inconstitucionalidad 4234, cuestionando la constitucionalidad de los artнculos mencionados. El 1 de diciembre de 2010, Dнa Mundial de la Lucha contra el SIDA, se habrбn pasado 585 dнas desde la propositura de la acciуn en el Supremo Tribunal Federal (STF), sin que la acciуn haya sido juzgada.

El pipeline es un dispositivo por medio del cual fueron aceptados pedidos de patentes en campos tecnolуgicos no protegidos hasta entonces en Brasil (medicamentos, alimentos y quнmicos), por lo cual una patente ya concedida en el exterior era revalidada nacionalmente sin pasar por un anбlisis del mйrito de la oficina de patentes nacional. En total fueron realizados 1.182 pedidos de patentes pipeline, incluyendo centenas de medicamentos muy importantes para la salud pъblica, incluso en бreas sensibles como el SIDA, cбncer, salud mental, entre otras. El precio de los medicamentos tiene relaciуn con las patentes a medida que estas permiten que los laboratorios exploten sus productos de manera exclusiva, generando monopolios y alejando la competencia. Hay una drбstica reducciуn en el precio de los medicamentos tan pronto las patentes expiren, debido a la competencia de los productos genйricos en el mercado.

El GTPI identificу algunos casos emblemбticos de medicamentos protegidos por patente pipeline. De entre todos los absurdos, llama la atenciуn el caso del medicamento Glivec, utilizado para el tratamiento de la leucemia mieloide crуnica (un tipo de cбncer). En 2008, Brasil pagaba por el medicamento USD 29.612 por paciente/aсo, mientras habнa en el mercado internacional versiones genйricas por USD 1.642, casi 20 veces mбs barato. Otro caso todavнa peor es el del medicamento Olanzapina, para la esquizofrenia: mientras Brasil pagaba cerca de $ 1.800 reales por mes para cada paciente, empresas genйricas indias o comercializaban en el mercado internacional por valores alrededor de $ 30 reales, 60 veces mбs barato.

**EL CASO DE LAS MEDICINAS PARA EL HIV/SIDA**

Varias medicinas para el tratamiento del HIV/SIDA fueron protegidas por el mecanismo pipeline.
Un estudio ha calculado el prejuicio hipotйtico causado por las patentes pipeline en el Brasil, exclusivamente para la compra de cinco Antiretrovirales Abacavir, Amprenavir, Efavirenz, Lopinavir/r e Nelfinavir), medicinas para el HIV/SIDA, entre 2001 y 2007.
En la comparaciуn con precios mнnimos de la Organizaciуn Mundial de la Salud, Brasil ha dispensado mбs USD 420 millones. En la comparaciуn con precios mнnimos de la organizaciуn Mйdicos sin Fronteras el prejuicio llega a USD 519 millones.

La poblaciуn brasileсa y el sistema pъblico de salud estбn imposibilitados de comprar la versiуn genйrica de estos medicamentos y de muchos otros porque ellos se encuentran protegidos por una patente pipeline, que siquiera deberнa existir. El perjuicio financiero es inestimable pero de hecho incalculable es el valor de las vidas que dejaron de ser salvadas por falta de tratamiento.

La ADI 4234 es una acciуn que puede salvar vidas. El STF tiene la oportunidad de corregir una injusticia histуrica y, como instancia mбxima del poder judicial en el paнs, no puede esquivarse de su responsabilidad de defender lo que hay de mбs importante en una repъblica democrбtica: el derecho a la vida y a la salud. Declarar la inconstitucionalidad de las patentes pipeline significa la correcciуn de una injusticia, que solamente beneficiу a los grandes laboratorios farmacйuticos y empresas de biotecnologнa internacionales. Aunque hayan pasado 14 aсos del error gigantesco cometido por el Congreso Nacional, muchas patentes de medicamentos siguen vбlidas, alejando la posibilidad de que brasileсas y brasileсos accedan a medicamentos a precios razonables.
STF, juzgue las patentes pipeline inconstitucionales! El sistema pъblico de salud y la poblaciуn no pueden mбs pagar la cuenta por ese error legislativo. La demora del STF cuesta vidas!


Con esperanza,



=============================================================================

To The Honorable Ministers of the Federal Supreme Court:

The undersigned national and international organizations, specialists and individuals come forth to this Court to request haste in judging Direct Action of Unconstitutionality number 4234 regarding pipeline patents for the following reasons:

On November 28th, 2007, the National Pharmacists Federation, representing the Working Group on Intellectual Property of the Brazilian Network for the Integration of Peoples (GTPI/Rebrip in Portuguese), filed a petition at the Attorney Generals Office, alleging the unconstitutionality of articles 230 and 231of the Brazilian Law n.9279/1996 (known as the Industrial Property Law or LPI, in Portuguese), which established in the country the revalidation mechanism for patents knows as pipeline. On April 24th, 2009, the General Attorney presented the Direct Unconstitutionality Act n.4234, questioning the constitutionality of such articles. On 1 December 2010, World AIDS Day, 585 days will have gone by since filing the lawsuit in the Supreme Court (STF), without the case being judged.

The pipeline mechanism is a device which allowed patent requests to be filed for technological fields which were not protected in Brazil at the time such as medicines, food products, and chemicals but had been granted a patent in foreign countries, and was nationally revalidated without going through due analytical processes in the national patents office. A total of 1,182 pipeline patent requests were filed, including hundreds for extremely important medicines for public health policies, in sensitive areas such as AIDS, cancer, mental health, among others. The prices charged for medicines are related to patents since they allow laboratories to exclusively explore their products, creating monopoly situations and pushing away their competition. When patent protection period reaches an end, there is a drastic decrease in prices with the entrance of generic versions in the market.

GTPI had identified emblematic cases of medicines protected by pipeline patents. Among absurd stories, the case regarding Glivec, a medicine used in treating chronic myeloid leukemia (a kind of cancer) calls the most attention. In 2008, Brazil paid US$29,612 per patient/year for the medicine, while there were already generic versions available for US$1,642 almost 20 times cheaper. Another striking case was regarding a medicine used for treating schizophrenia called Olanzapine. While Brazil was paying around R$1,800 per patient/month, generic Indian companies were selling their product in international markets for about R$30 60 times cheaper.

**HIV/AIDS MEDICINES CASE**

Several medicines used in the treatment of HIV/AIDS infection were protected by the pipeline mechanism.
A study identyfies the hypothetical losses caused by the pipeline patents in Brazil, specifically in the purchase of five antiretrovirals (ARVs) (Abacavir, Amprenavir, Efavirenz, Lopinavir/r e Nelfinavir) for the treatment of HIV /AIDS between 2001 and 2007.
Compared to minimum prices for the World Health Organization, Brazil has spent over USD 420 million. In comparison with the minimum prices of Doctors Without Borders, the loss of Brazil reaches USD 519 million.


The Brazilian population and the public health system are unable to buy the generic versions of these and many other medicines because they are protected by a pipeline patent, which should not even exist in the first place. The economic damages are immeasurable, but truly inestimable are the lives which were not saved for lack of treatment.

ADI n.4234 is an Act which can save lives. The STF has the opportunity to correct a historic case of injustice and, as the highest authority in the Brazilian judicial system, it may not fail to live up to its responsibility in defending what is most important in a democratic republic: the right to life and to health. Declaring the unconstitutionality of pipeline patents means the correction of an injustice, which has only come to benefit large pharmaceutical laboratories and international biotechnological companies. Even after 14 years have gone by since the gigantic mistake was made by the National Congress, many medicines are still protected by patents, hampering the access of Brazilians to accessible medicines.

Federal Supreme Court, judge the pipeline patents as unconstitutional! The public health system and the Brazilian population may no longer suffer the consequences of this legislative error. STFs delay in giving an answer is taking away lives!

With hope,



Sign The Petition

OR

If you already have an account please sign in, otherwise register an account for free then sign the petition filling the fields below.
Email and the password will be your account data, you will be able to sign other petitions after logging in.

Privacy in the search engines? You can use a nickname:

Attention, the email address you supply must be valid in order to validate the signature, otherwise it will be deleted.

I confirm registration and I agree to Usage and Limitations of Services

I confirm that I have read the Privacy Policy

I agree to the Personal Data Processing

Shoutbox

Who signed this petition saw these petitions too:

Sign The Petition

OR

If you already have an account please sign in

Comment

I confirm registration and I agree to Usage and Limitations of Services

I confirm that I have read the Privacy Policy

I agree to the Personal Data Processing

Goal
950 / 5000

Latest Signatures

browse all the signatures

Salvador WileyBy:
Justice, rights and public orderIn:
Petition target:
Supremo Tribunal Federal -- Brazilian Supreme Court

Tags

No tags

Share

Invite friends from your address book

Embed Codes

direct link

link for html

link for forum without title

link for forum with title

Widgets